Библиотека

Тематические обзоры

    С начала года рейтинг продаж книжных магазинов возглавляет   исторический роман доктора политических наук, профессора МГИМО   МИД РФ, депутата Государственной Думы России, а ныне – министра   культуры РФ Владимира Мединского «Стена».     Автор хорошо знаком читателям по яркой трилогии «Мифы о   России» («Особенности национального пиара: РRавдивая история Руси   от Рюрика до Петра» и «О русском пьянстве, лени и жестокости» есть у   нас в библиотеке) и бестселлеру «Война. Мифы СССР 1939-1945».     Чем объясняется успех его произведений: талантом автора — или   административным ресурсом «партии власти»? Почему так полярны   оценки и велики ряды читателей Мединского? Обсудим!...   

  
 

   В начале 2012 года вышла в свет книга В. Р. Мединского «Стена» и её автор уже побывал с презентацией в Смоленске. Сразу скажу: таких книг у нас ещё не было! Фактическая канва романа – это так называемая «Смоленская оборона» — длившаяся почти два года оборона русскими под предводительством воеводы М. Б. Шеина Смоленска от войск Речи Посполитой в 1609—1611 гг. во время русско-польской войны 1605—1618 годов.    Роман вызывает ассоциации со многими известными произведениями, но ни в каком из них приключения, романтика, мистика, интрига так не сочетались с максимальной исторической достоверностью… В книге много познавательных моментов; если пояснения не укладываются в рамки повествования, автор дает дополнительную информацию в сносках. Так что книга играет большую просветительскую роль, ведь далеко не каждый станет читать научную монографию. Мне кажется, Владимиру Ростиславовичу было самому очень интересно работать над произведением. А учитывая, что 2012 год объявлен Годом российской истории, книга пришлась как нельзя кстати.    Главный герой её – Смоленск, уже поэтому мне хотелось её почитать. «Так получилось, что этот роман посвящен Смоленску. Конечно же, в целом он посвящен не только вашему городу, но и всей России!» - сказал историк В. Р. Мединский. Автор правильно заметил на презентации: «Непонятно, почему в массовых школьных учебниках не упомянут эпизод обороны Смоленска 1609 – 1611гг. Смоленск в 1812 г. – упомянут, Смоленск в 1941 г. – всего в двух словах». СПАСИБО автору! Он вынес на широкую аудиторию историю нашей многострадальной Смоленщины, подчеркнув её роль. Ведь действительно: сколько говорится о блокаде Ленинграда, а факт двухлетней осады нашего города для многих новость. Москва сдалась, а Смоленск стоял! Вопреки всем и всему! «Азов славен, Смоленск грозен!» - эта народная поговорка, к сожалению, позабытая, взята эпиграфом к 1-ой главе.      Не было на Руси государя, а смоляне стояли за правое дело. Не зря в романе есть сцена, когда защитники крепости спросили воеводу: «Как в бою друг другу кричать-то?». Также очень трогательны и символичны слова архиепископа Сергия перед смоленским людом.     «Патриотизм!» - так одним словом я бы выразила суть романа. Автора упрекают в излишнем патриотизме. Но разве много патриотизма может быть!? Он или есть, или его нет! Не стоит становиться «Иванами, не помнящими родства»!     А чтобы всё происходящее в романе выглядело более достоверно, автор ввел вымышленное действующее лицо – посадского голову Никиту Зотова. Он мыслит совсем по-иному, не как воевода Шеин. Но по-своему радеет за сохранение города, имущества, жизней людей (жаль, конечно, что пошел на откровенное предательство).     Помню, в свое время, читая произведения Ф. М. Достоевского, я иногда ощущала себя там, рядом с героями, на улицах Петербурга. Такое же чувство возникало и при прочтении «Стены». Читаешь роман и много узнаешь о культуре и быте, проникаешься духом того времени. Лично мне приятнее видеть на страницах книг названия старинных одежд и предметов, чем перечисления лейблов и марок машин в произведениях ныне модных авторов. Для любителей истории оружия в романе также есть информация. Интересно устройство крепостной стены? Пожалуйста!     Язык повествования – живой, красивый и … слишком современный. Но, по-моему, это даже помогает легче проникнуть в ход событий. Автор очень удачно применяет пословицы и поговорки. Честное слово, в некоторых случаях даже вслух смеялась при прочтении. Юмор – это ещё один плюс романа.     Произведение несет в себе и воспитательную функцию. Автор на примере героев показал нам чистую любовь и преданность, дружбу и честь, воинскую доблесть и отвагу.     На страницах романа автор как бы невзначай проводит параллели с грядущими событиями на Земле смоленской, с современностью: – Перед древними смолянами стоял выбор: с кем или под кем остаться, и, следовательно, как вести торговые дела, – а современники спорят о вступлении в ВТО. – Это русская ментальность? Что-то другое? Но коррупция, казнокрадство, приписки были и тогда. – Правую руку воеводы Шеина, «главного разведчика» автор назвал Лаврентием и наделил его узнаваемыми чертами. – Героям романа являлись люди из будущего, виделись грядущие события. – Автор мимоходом указывает на роль Смоленска в Великой Отечественной войне, на тяжелейшую участь горожан и в этой войне.     Невольно рождаются ассоциации: на страницах романа упавший с Успенского собора крест пронзает предателя; в 1943 году фашисты вынесли из стен собора огромное количество реликвий, одним из последних покидал стены храма офицер, у которого неожиданно пошла носом кровь, залив фашистские знаки различия. Кара…     Да простит меня автор, но кое-что для меня осталось загадкой. На каком берегу Днепра находился посад? А село Сущево находилось вверх по течению Днепра?     Книга писалась три года. Возможно, поэтому есть некоторые повторения. Но для непытливого читателя это даже плюс. Ведь «повторение – мать учения»! В общем, получилось популярное историческое произведение.     Приятно, что Владимир Ростиславович (имя-то какое!), написавший книгу о Смоленске, ныне министр культуры. Хочется надеяться, что «Стена» станет не единственным фактом его внимания к нашему городу.

  
            

      

Сотрудник службы обеспечения  книжных фондов кафедральных библиотек  библиотекарь I категории  Самусёва Татьяна Эдуардовна 

Top